Med lanseringar av tekniska nyheter finns det alltid "bakåtsträvare" som tycker att det var bättre förr.
Något som retar mig och många andra är reklamen för dessa cash-kort.
Den här sidan handlar lite om Cashkortet och dess reklam.
Mina kommentarer med kursiv stil
Vad Svenska Datatermgruppen skriver om ordet Cashkort:
"Men engelskan ger som sagt också glans och prestige. Bankernas marknadsavdelningar tycker t.ex. att cash card eller cashkort låter bättre och glansfullare än det mer prosaiska kontantkort, även när de uppenbart används som substantiv och inte som produktnamn. Samma lite naiva tilltro till engelskan hade ett svenskt mejeri som ville få ungdomar att dricka mer mjölk genom att kalla det för milk!
Kommentar: Elektronisk plånbok förekommer också som benämning för detta
begrepp, men vi förordar kontantkort eftersom det är kortare och mer beskrivande.
Vi avråder också från benämningen cash-kort."
NORDBANKENs reklam
Tänk att slippa trassla med småmynt och sedlar när du ska betala en tidning, blommor eller matkassen. Tänk att enkelt kunna betala smått som stort med pengar från ditt eget konto - utan att först behöva köa för att ta ut pengar.
Man behöver alltså INTE köa för att fylla på sitt cashkort? Pss som att köa till bankomaten för att fylla på sin plånbok. Kan ju vara sant eftersom det är så få som brytt sig om att skaffa cash-kort.
Du kan göra inköp för hur små belopp som helst utan kostnad.
Om man bortser från års/månads-avgiften. Butiksinnehavaren betalar avgift.
NORDBANKEN kombinerar Cash med VISA Electron i samma kort.
NORDBANKEN visar i sin broschyr exempel på varor som man betalar
med Cash respektive med Electron. Exempelvis skor och matkasse betalas
med Electron, medan kvällstidning och godis betalas med Cash.
Det är alltså jobbigt att slå in en kod om man handlar en tidning
eller godis, men inte om man handlar mat eller skor. Skälet att använda
Cash är att NB annars tar en avgift på köp under 300:- vid köp med Electron.
Alternativ till detta:
- De flesta butikskedjor har egna kundkort som fungerar på ett bättre
sätt än cash eftersom de vanligen tillåter 8 000:- som man dessutom får ränta på.
Men man måste då slå in en kod.
- Byt till en annan bank som inte tar ut småköpsavgifter.
Du slipper bokföra dina småutgifter. I den behändiga saldoläsaren kontrollerar
du snabbt och lätt hur mycket pengar du har kvar på kortet. Du får också besked om
datum och belopp på de fem senaste transaktionerna.
Hur många bokför småutgifter idag? Spara kvittona istället så kan du bestämma
hur många transaktioner tillbaka du vill spara.
SEB
Ingen legitimation. Inga påskrifter. Inget fumlande med mynt och sedlar.
OK!
NORDBANKEN
Med ett bankkort som NBElectron i plånboken får du friheten att använda dina
pengar när du behöver dem. Du kan göra inköp utan att fundera på om dina kontanter
räcker till.
Tack för det NB! Istället för att snabbt kolla om man har sedlar eller mynt
för ett inköp, måste man fumla med den behändiga och praktiska saldoläsaren. (Som man
fick om man satte in minst 300:- i samband med att man var tvungen att köa på banken
för att kunna ladda sitt cash-kort första gången.)
Om man ska betala i äldre parkeringsautomater eller hämta ut en kundvagn till stormarknaden
kan det vara bra med trassliga mynt.
Alternativt kanske man kan klippa lite i kortet så att det passar i kundvagnens myntfack :-)
Många nyare parkeringsautomater tar ju de allra flesta bensin och kreditkorten utan att
man behöver kod, så där finns inget behov av cash-kort.
SEB skriver:
- I framtiden kan det bli möjligt att använda ditt svenska Cashkort utomlands
utan att behöva växla pengarna i chipet.
Mycket snack är det, påminner om när SL lanserade sitt nya lilla månadskort och alla dess
möjligheter som då skulle kunna finnas i framtiden. Om vi går med i Euro-samarbetet, då kanske
SEB:s visioner stämmer. Åtminstone i europa.
- Tappar du kortet, kan den som hittar det använda de pengar som finns kvar. Precis som när du
tappar plånboken. Men det är mycket enklare att använda Cash. Du har alltid rätt belopp till hands
och behöver inte tänka på att ha mynt tillgängliga för parkeringsautomater och liknande.
Se vad jag skrivit ovan om parkeringsautomater.
Floppen blir större för var dag.
- Just nu pågår lanseringen i Stockholm, vilket är första steget i
rikslanseringen av Cash.
Riksfloppen...
-Det är S E B, Nordbanken och Föreningssparbanken som ger ut kortet i Sverige.
De andra bankerna tycker alltså inte att Cash är bra? Vad gäller butiker
kan man nämna att KF med 1400 butiker bl a Stor&Liten, B&W, OBS!, Kappahl
tackat nej till Cashkort. Även Åhléns och Hennes & Mauritz har tackat nej.
============================= Inkommet mail 990310: Svar på min fråga till Åhléns om de inte tar Cash i sin internetbutik.
Från Ulf Lindstrand, affärsutvecklare på Åhléns AB. Vi tar inte cashkort i varuhusen eller på nätet. Anledningen är att vi inte gillar cashkort och tycker att dom endast är bra för banken men ingen annan. Banken har idag kostnader för kontanthantering. Banken sparar därför pengar om du skaffar ett cashkort. Det är bra för dom. Pengarna dras från ditt konto i samma ögonblick som du laddar kortet, men banken har ju kvar dom och tjänar mycket pengar på "inlånade räntefria" pengar den s.k. floten. Det är också bra för dom. Pengarna på ditt kort kommer att ta slut på samma sätt som kontanterna i plånboken till skillnad från kreditkorten som i vissa fall inte har någon övre inköpsgräns och oftast en mycket hög sådan. Idag får du kortet gratis - hur tror du det blir i framtiden? Hur många gratistjänster erbjuder bankerna idag? Har du verkligen plats för fler kort i din plånbok? Jag har det inte. För handelns del, måste vi skaffa nya kortläsare till varenda kassa och anpassa vårt kassasystem till det nya kortet. Det kostar väldigt mycket pengar. Vad får vi för besparingar och förenklingar som väger upp dessa investeringar? Känner du till något företag som gör investeringar som inte har någon avkastning? Den dag cashkortet och kreditkortet är ett och samma kort och det finns en läsare i kassan som kan läsa alla kort - då kommer du att se cashkortet både i handeln och på nätet och fram till den dagen är det min övertygelse att cashkort är någon som man läser om och som nästan ingen använder. Mvh Ulf Lindstrand =============================
- I övriga världen pågår utbyggnaden av liknande smartkortkoncept i 14 länder.
Det finns fler än 14 länder i världen.
- Det beräknas finnas 30.000.000 kort i världen, som alla bygger på samma
teknik som vårt eget Cash.
OK 30.000.000 delat med 14 länder blir 2.142.857 kort per land.
- I samband med Stockholmslanseringen av Cash testar S E B
kombinerade bank- och cashkort. Ditt bankkort blir då en verklig
elektronisk plånbok - med sedlarna i magnetspåret och mynten i
chipet!
Bra, då slipper man åtminstone släpa på ett kort till.
-Användaren laddar upp chipet med en viss summa pengar från sitt
bankkonto i speciella laddningsautomater. Därefter kan Cash
användas för exempelvis dagliga inköp som tidningar,
parkeringsbiljetter, bussbiljetter och snabbmat.
En egen helt ovetenskaplig undersökning visar på att folk tycker
det är för omständligt att ladda Cashkortet. "Det blir inte av", trots att det
t o m fanns möjlighet att ladda det hemifrån.
Förresten: -Någon mer än mig som inte sett en Cash-automat på bussen?
- Cash kan användas på ett stort antal inköpsställen där man tidigare
bara kunde betala med kontanter. Några exempel är kiosker,
småbutiker, parkering, på bussen samt kaféer och mindre
restauranger.
OK, i de fallen ersätter det ju kontanter. Frågan är hur de småbutikerna
som inte anser sig ha råd med vanliga betalterminaler ska ha råd med Cash-terminaler.
- Ett par butiker i Helsingör har många gästande svenskar som kunder,
och har därför anslutit sig till Cash genom att anlita en svensk bank.
Kortet är annars avsett för den svenska marknaden. I framtiden är det
tänkbart att Cash fungerar även utomlands, och med flera valutor
samtidigt.
I framtiden ja, inte i verkligheten som råder nu.
-Vanliga kontokort lämpar sig bra för större köp, men för mindre inköp,
som en tidning, ett par strumpor, en bussbiljett eller ett par liter mjölk,
är Cash ett bättre alternativ.
Anledningen är?
- Betalning i automat sker ofta med mynt och då gäller det att ha exakt belopp.
Är det troligt att alla myntautomater är lönsamma att bygga om till att ta Cash?
Bygg gärna växlingsautomater så man kan få ut mynt mha Cash-kortet.
- Cashkortet är ett så kallat smart kort. Ett smart kort har en inbyggd
mikroprocessor "ett chip" med mycket stor lagringskapacitet, runt
64.000 tecken.
Allting är ju relativt, stor jämfört med vad?
- Informationen i kortet kan ändras och i framtiden kan
användarens personliga information, som lånekort, id-handlingar,
blodgrupp, programmeras in i kortet.
Mycket snack igen, se ovan vad jag skrivit om framtiden...
- Ett chipkort kan lagra upp till 80 gånger mer information än ett
magnetkort och fungerar dessutom säkrare. Informationen kan inte förfalskas
eller kopieras, då slutar kortet att fungera.
I framtiden går det säkert att göra förfalskningar :)
Den som redan idag vill tillverka egna "smartcard" kan köpa delarna på
ELFA.
- I framtiden kommer kortets funktioner och användningsområden att öka
starkt. Redan i år börjar chipet integreras i de vanliga kontokorten. Det
betyder att ett vanligt bankkort eller uttagskort med magnetremsa kan
anslutas till Cash. På lång sikt kommer smarta kort att helt ersätta magnetkorten.
Lång sikt ligger väl bortom framtiden...
- I framtiden kommer konsumenten att kunna välja mellan en rad andra
applikationer för chipet, som nyckelkort för inloggning mot Internetbanker,
biljett på bussar, medlemskort till föreningar, säsongskort på gymet eller
som ett bonuskort inom en butikskedja där innehavaren kan få rabatter och erbjudanden.
Tänk om ändå framtiden var här snart... vilka möjligheter
som skulle kunna implementeras.
- Cashkortet kostar mindre än kontanthantering. Handelns Utredningsinstitut
(HUI) har gjort en undersökning i Lund där Småköpskortet, en variant av
Cashkortet, visar att kontantkortsbetalning ger snabbare och billigare
betalningsrutiner för butiken jämfört med kontantbetalningar.
Att inte handlarna jublar. HUI har även gjort en annan undersökning
som visade att det var dyrare för handeln med Cashkort jämfört med kontant-
och bankkortsköp.
- Terminalen ligger inte online och belastar därför inte telefonräkningen.
Online-terminaler kopplar väl bara upp vid köp? Det är väl därför
det tar några sekunder?
- Handlaren får ränta på pengarna redan dagen efter tömningen av
terminaler, om han har konto i samma bank som sköter butikens inlösen av
transaktioner.
Ja, med teknikens möjligheter idag skulle det gå att få
ränta samtidigt som pengarna överfördes, oavsett bank. Men det kanske kommer
i framtiden...
- Med en nyckelring som kortläsare kan de fem senaste transaktionerna
ses, så att användaren kan få bättre koll på småutgifter.
Ännu en nyckelring till samlingen. Ett bättre sätt är att spara kvittona,
då kan man oftast se vad man köpte. Även om det skulle gått mer än fem
transaktioner sedan köpet.
- Cashkortet är avsett att användas vid alla småköp, i exempelvis
kiosker, konditorier, kollektivtrafik, P-garage, bensinpumpar,
sporthallar, biografer och teatrar.
Bensinpumpar räknar jag inte till småköp, full tank kostar ofta ca
500:- , lägg till ett par teaterbiljetter och det är snart dags att tanka in
1.500 kronor som är max vad kortet rymmer.
En undersökning som VISA och Mastercard gjorde gav följande resultat;
Kortanvändarna vill hellre använda kontanter än smarta kort.
-Köpet klaras av snabbare och köerna minskar. Det kan också vara ett
bra sätt att ge veckopeng; barnen får egna kort som föräldrarna laddar
varje vecka, och barnen kan då snabbt se de fem senaste köpesummorna med
nyckelringen.
Trevlig leksak, det intressantaste för barnen är nog ändå hur mycket
pengar det finns kvar att köpa godis för. Glöm inte att ge barnen minst 300:-
i veckopeng, annars kostar det 3:- i avgift. Att barnen dessutom kommer få
det svårt att lära sig räkna i skolan är en bieffekt. Fast då kan man ju köpa
en miniräknare åt dem så de lär sig matematik.
- Bilister behöver inte mynt för parkering eftersom allt fler
parkeringsautomater ansluts till Cashsystemet. Sådana p-automater
finns redan i Helsingborg och planeras till fler orter, bland annat i
Stockholm, under 1998.
Planeras... Se vad jag skrivit tidigare om parkeringsautomater,
som både finns och fungerar idag.
- Cashsystemet finansieras av fyra parter. Kortanvändaren betalar en
mindre årsavgift. Handlaren betalar terminalhyra och serviceavgifter
runt 0,5 procent på köpbeloppet, men kan också köpa terminalen till
ett fast pris.
Om bankerna vill ha fler användare skulle de erbjuda det gratis,
för att senare ta ut sedvanliga avgifter som stiger och stiger. Eller
för att ta ett vanligt bankspråk: "Vid var tid gällande avgifter."
- För den övergripande finansieringen och administrationen av Cashkorten svarar bankerna, som har investerat över 50 miljoner i teknik och utveckling av kortet. De betalar laddningsautomaterna samt transaktionerna i dessa. Räntan på de pengar som finns lagrad på korten, handhas av banken och ingår som en del i finansieringen av hela Cashsystemet.
Jo, den reklamen har man knappast undgått. Vad snällt att de tar hand om räntan som annars bara skulle gå till spillo med kontanter i plånboken. Nyligen fick man bankstöd(av skattebetalarna) för att klara livhanken och nu har man råd att investera över 50 miljoner...
- Bankerna svarar också för utveckling av datasystemet, laddnings-automaterna,
driften av Cashkorten, säkerheten samt utveckling av hela Cashsystemet.
Det känns tryggt att veta vart avgifterna går.
- Hemladdaren kallas en ny slags kortläsare anpassade för privatpersoner.
Den kan anslutas till telefonen eller pc:n, och gör det möjligt för kunden
att ladda pengar från sitt konto i banken till sitt Cashkort via bank på
Internet. Det betyder i praktiken att användaren får en egen bankomat i
hemmet.
Precis, kunden står för alla kostnader, dator, telefonabbonemang,
internetabbonemang samtalskostnad och bankerna behöver inte bygga ut
bankomater eller laddningsställen. Antagligen har "Hemladdaren" en
månadsavgift också. Ett beräknat pris för att köpa en dylig är 200-300:-.
Den finns bara för PC, troligen då enbart för Windows95-98 eftersom den
bygger på plug'n play.
============================= Inkommet mail 990208: Hej Niklas! Jag representerar FöreningsSparbanken och bara f n en upplysning om hemladdaren. Den kostar 225 kr i engångskostnad och kan användas av alla Cashkortkunder som aktiverat sin Cashfunktion på banken d v s hos oss, S E B och Merita NB. Ulf Järpemo =============================
Storebror ser dig:
Föreningssparbanken Sverige, Nordbanken och S E B använder systemet Proton för sina Cashkort. I protonsystemet dokumenteras transaktionerna och de kan även spåras, vilket är ett krav inom EU-länderna, i Sverige från Finansinspektionen.
Kravet har tillkommit för att förhindra den ekonomiska brottsligheten, i
första hand penningtvätt, via Cashsystemet.
Syftet är ju gott, men hur är det med den personliga integriteten?
Idag är väl bankerna skyldiga att rapportera utlandsöverföringar på mer än
75.000:- , det blir ganska många påfyllningar på Cashkortet...
Från Internetworld :
"Framtidens monetära system kommer att ge Visa en oöverträffad tillgång till information om konsumenter. Och den informationen kommer Visa att sälja. Kort med inbyggda chips som kan fungera som elektroniska plånböcker. Korten, som bara laddas med så mycket pengar som du vill ska ersätta kontanter för småinköp och lämpar sig också väl för internethandel.
Information är säljbart. Daniel R. Eitington, VD för Visa Internationals
Global Support Service svarar ovilligt men otvetydigt på frågan; Vad gör ni med alla data?
- Vi arkiverar den och erbjuder den till våra klienter."
Avgifter:
NORDBANKEN tar 3:- i avgift om du inte laddar kortet med minst 300:-,
däremot tar man fortfarande ingen avgift på bankomatuttag som understiger 300:-.
Cash-kortet i kombination med Electron kostar 10:- till 15:- i månaden.
- Kan man betala den avgiften på banken med cash-kort?
- På banken kan man inte betala sina räkningar med VISA-kort trots att det finns VISA-dekaler vid ingången. De har inga kortläsare!
SEB:
- Årsavgift 49:-
FSB:
Prova Cashfunktionen utan kostnad, ända till 99-12-31.
Bankerna erbjuder Cash-kort kostnadsfritt, vanligtvis 6 månader. Sedan
kostar det.
Antagligen vill man locka till sig användare, trots att tidigare försök
på flera orter i Sverige blivit stora floppar.
Varför inte göra som kreditkortsföretagen gjorde när det begav sig;
sätt in 100:- på kortet och skicka ut till kunderna, då får ni se på användning!
Senaste Nytt!
September -99:
FSB är tydligen desperata, de sätter in 50:- om du aktiverar Cashfunktionen på ditt bankkort.
Om ditt bankkort saknar Cashfunktion byter du ut det utan kostnad.
Årskostnaden för Cash ingår i priset för bankkortet.
(Ja blev det inte som jag skrev om tidigare i stycket ovan?)
Juni -99:
Den som har eller aktiverar Cashfunktionen på sitt bankkort får bonus
på en krona för varje laddning mellan 1 juli och 31 december 1999.
Vad kan detta tyda på:-) ?
Utomlands:
Du kan inte använda Cash utomlands, de har ju inte samma valuta.
Om du har sedlar går det alltid att växla valuta.
Om nu Cash är så bra undrar man varför EU valt att den nya valutan Euro ska finnas
som både mynt och sedlar. Blir det inte billigare att installera Cash-läsare
överallt istället för att ställa om sig till en helt ny valuta och en fortsatt
kostsam och trasslig kontanthantering. Dessutom ska man fjanta sig och kunna trycka "egna"
motiv på ena sidan. Vad kostar inte en sådan hantering. De enda som blir glada
är väl de designers som får i uppdrag att utforma symbolerna, de som trycker
pengarna samt mynthandlare/samlare. Såg förresten att Sverige var med på loggan
på de kommande EURO-mynten, undras hur många som kommer bli förvånade
när de kommer till Sverige och inte kan betala med dem. Vad händer om Norge som
inte är med på loggan bestämmer sig för att gå med, då blir det till att pressa nya mynt.
Om man tänkte lite större än bara inom den lilla europeiska ankdammen,
skulle man satsa på en globalare valuta, t ex dollar. Fast då kan man ju bli
beroende av USA:s valutapolitik och det vill man förstås inte, fast vi redan
idag svänger som en svans efter NY-börsen.
SEB skriver:
Plastkort görs numera av återvinningsbar PET-plast. Från
allergisynpunkt är Cashkortet att föredra framför mynt eftersom nickel
och krom i mynt kan orsaka allergier. Mynt- och sedelhantering är
också mindre hygienisk.
Jag kan bara hålla med. Även om chipet antagligen inte är i PET-plast, men i framtiden...
På sajten http://www.betalning.com hittar man en hel del artiklar om Cashkort, säkra betalningar med SET och dess problem.
Några citat:
"Bankerna tror fortfarande att omvärlden är beredd att betala för att
slippa kontanterna. Tids nog kommer systemen att ställas till förfogande
praktiskt taget gratis för såväl konsumenter som detaljhandel."
"Bankerna försöker räkna hem den här affären för tidigt genom att ta betalt av både kunderna och handeln innan systemet har satt sig. De har gjort samma fel med Cashcard. De verkar inte förstå hur marknadskrafterna fungerar"
"Cashkortet är det första mikrochipskortet i konsumentledet, men har inte blivit någon succé, vare sig hos kunder eller hos handeln."
"Fortfarande kvarstår det definitiva genombrottet, framför allt när det gäller korthantering och nätbetalningar. Tekniken, åtminstonde när det gäller Cashkorten, finns redan på plats. Vanor är en annan sak"
"Cash card en flopp
Bankerna har inte lyckats särskilt väl i sin lansering av cashkortet.
Intresset är lågt både hos kunder och handlare."
Hos Computer Sweden kan man hitta en del om Cash, gör en sökning i arkivet med ordet "Cashkort".
Rubriker:
"Visa tror inte på cashkort i handeln, Cashkortet kommer inte att
ersätta kontanterna."
"Cashkort långt ifrån anonyma"
"Fiasko för betalkort i New York"
990111 En annan av bankernas käpphästar, SET är i sjönöd.
Analysföretaget Intelligence varnar för att bankernas system för säkra betalningar
på Internet, riskerar att gå i kvav innan det sjösatts.
Ledare nr 17 1999:
"Cashkorten och set-standarden är två exempel där slutanvändaren inte
tjänar ett dyft på att använda tjänsterna, utan bara får betala priset för
att banker och distributörer ska få testa ny teknik eller öka sina
vinstmarginaler.
Det enda raka för bankerna är att ta tillbaka produkterna till ritbordet
och komma igen med betydligt bättre förslag"
990225 Dagens handel :
"Banker i USA lägger ned Cashkort
Citibank, Chase Manhattan, Visa och MasterCard har bestämt sig för att
lägga ned ett försök med Cash-kort i New York, skriver den norska tidningen
Ukeavisen FK. Försöket omfattade
Tro nu inte att jag är emot ny teknik bara för den här lilla sidan. Tvärtom,
jag var t ex på smartcardmässan i Sollentuna nu i höstas för att se det senaste
inom teknikens möjligheter.
Det är inte heller min mening att peka ut någon bank som sämre eller bättre
än någon annan, texterna är mer eller mindre slumpvis skrivna och blandade.
Det verkar heller inte finnas någonting positivt skrivet om Cash, annat
än på de i Cash-projektet medverkande bankernas hemsidor...
Tack till Lars Dahmén, Chefred på Computer Sweden samt Nicklas Mattsson, Chefred på Internetworld och Hans Cederqvist på Betalning.com för tillstånd att publicera texter.
Nytt Juni 1999:
Sigrun Reisæter S.L.Reisaeter@lse.ac.uk
på London School of Economics håller på med en Master-uppsats om cash-kortet
sett från företagens sida. Hör gärna av er till henne om ni har intresse av
ämnet.
Några utländska länkar:
Are Smart Cards really secure ??
Is There Hope For a Euro Card?
Cashing in on the Vulnerabilities of Cash Cards
"Plastic, not chips" Is it possible that Mondex's dream of a cashless society may end up being just that: a dream?
Not interested, "We just couldn't figure out why we need it."
Smart Money's on 'Smart' Cash, But to Some, It Seems Dumb
MOVING TOWARD A CASHLESS SOCIETY
SmartCash Slips Into a Coma
Visa Cash: Nice Ads, but Can They Sell?
You're gonna wish you had cash when the Y2K hits.